【徹底比較】ハリアーとCR-Vの大きさの違いを検証！乗り心地・室内空間も解説
ハリアーとCR-Vのサイズ比較の前に知っておきたい基本情報
ハリアーとCR-Vは、どちらも人気の高いミドルサイズSUVとして多くのユーザーから選ばれています。見た目の高級感やブランドイメージで選ぶ方も多い一方、「実際のサイズ感や乗りやすさの違いがわからない」という声もよく聞かれます。
特に、街乗りやファミリーカーとして使用する場合、ボディサイズの違いが日常の使い勝手にどの程度影響するのかは、多くのドライバーが気になるポイントです。車庫入れのしやすさや車内空間の広さ、後部座席の快適さなど、細かい部分にこそ差が現れます。
この記事では、「ハリアーとCR-Vのどちらが自分のライフスタイルに合っているか」を判断できるよう、外寸・室内空間・乗り心地などを徹底比較していきます。購入を検討している方が迷わず選べるよう、具体的なデータと実体験を交えながら解説します。
この記事で分かること
- ハリアーとCR-Vのボディサイズ（全長・全幅・全高）の違い
- 室内空間・荷室容量・使い勝手の比較ポイント
- 走行性能と乗り心地の違いを実走データで解説
- 燃費性能・維持費・リセールバリューの差
- どんなユーザーにどちらのSUVが向いているか
ハリアーとCR-Vの外寸サイズを徹底比較｜全長・全幅・全高の違い
全長・全幅・全高を比較したときの印象の違い
まず、ハリアーとCR-Vの全長・全幅・全高には明確な違いがあります。ハリアーの全長は約4,740mm、CR-Vは約4,605mmで、ハリアーの方が135mmほど長くなっています。全幅もハリアーが広く、走行時の安定感がある反面、都市部での取り回しにはやや注意が必要です。
実際にオーナーの声では、「ハリアーの方が存在感があり高級感を感じる」「CR-Vは小回りが利いて駐車がしやすい」といった意見が多く見られます。どちらもミドルSUVの枠に収まりますが、デザイン性と実用性のバランスに差があることが分かります。
| 項目 | ハリアー | CR-V |
|---|---|---|
| 全長 | 約4,740mm | 約4,605mm |
| 全幅 | 約1,855mm | 約1,855mm |
| 全高 | 約1,660mm | 約1,680mm |
都市部での取り回しや駐車のしやすさを比較
ハリアーはやや大きめのサイズ感から、都市部の狭い駐車場では気を遣う場面もあります。一方でCR-Vは全長が短く、最小回転半径が5.5mと取り回しが良いため、日常使いでも安心です。
ドライバーの声として「CR-Vは立体駐車場でも扱いやすい」「ハリアーは広い道路での安定感が抜群」といった評価が多く、利用環境に応じた選択が重要です。
- 都市部・狭い道中心ならCR-Vが有利
- 郊外・高速走行が多いならハリアーが安定
- 駐車支援カメラなどの装備差も確認ポイント
ハリアーとCR-Vのデザインとボディバランスの違い
デザイン面では、ハリアーがクーペライクで流麗なラインを持つのに対し、CR-Vは直線的で力強いフォルムが特徴です。見た目の印象がそのままボディバランスの感覚に影響し、ハリアーは重心が低く安定感がある一方、CR-Vはより実用的な造りになっています。
また、CR-Vはリアウインドウが大きく視界が広いため、後方確認がしやすいという利点もあります。走行時の安心感を重視する方にはCR-V、デザイン性と高級感を求める方にはハリアーが好まれます。
サイズ感が走行性能に与える影響
ハリアーのボディサイズは安定した走りを実現する一方、車重が増えることで燃費面ではやや不利です。CR-Vは軽快なハンドリングが特徴で、街乗りでのストレスが少ないという意見が多いです。
特に高速道路での直進安定性ではハリアーに軍配が上がりますが、狭い道やUターンなどではCR-Vが扱いやすいという評価が定着しています。
- ハリアー：安定重視の大型SUV志向
- CR-V：運転しやすさ重視のバランス型SUV
- 燃費・取り回し・重量の違いに注目
数値データで見るサイズの違い一覧表
最後に、主要サイズの違いを数値で整理します。どちらもミドルクラスSUVとして十分な存在感を持ちますが、日常の利便性を重視するか、高級感を取るかで選択が変わります。
| 比較項目 | ハリアー | CR-V | 差 |
|---|---|---|---|
| 全長 | 4,740mm | 4,605mm | +135mm（ハリアーが長い） |
| 全幅 | 1,855mm | 1,855mm | 同等 |
| 全高 | 1,660mm | 1,680mm | −20mm（CR-Vが高い） |
| 最小回転半径 | 5.7m | 5.5m | CR-Vが小回り性能で優位 |
このように、数値で見ると両車の差はわずかですが、実際の運転感覚や駐車時の扱いやすさには明確な違いがあります。生活環境や運転スタイルに合わせて最適な一台を選ぶことが大切です。
室内空間とラゲッジスペースの広さ比較
前席・後席の居住性を比較
ハリアーとCR-Vの室内空間を比べると、どちらも5人乗りとして十分な広さを持っていますが、後席のゆとりはCR-Vの方がわずかに優れています。CR-Vの室内長は約2,980mmで、ハリアーの2,880mmより100mmほど長く、後席の足元スペースに余裕があります。
ハリアーは前席のホールド感と高級感が特徴で、運転席・助手席の快適性はクラス随一です。レザーシートや静粛性の高さにより、長距離運転でも疲れにくい構造になっています。
口コミでは「CR-Vは後席の広さが家族に好評」「ハリアーは前席の高級感で選んだ」といった意見があり、どちらも強みが明確に分かれています。
| 項目 | ハリアー | CR-V |
|---|---|---|
| 室内長 | 約2,880mm | 約2,980mm |
| 室内幅 | 約1,520mm | 約1,550mm |
| 室内高 | 約1,215mm | 約1,230mm |
荷室容量（トランクスペース）の実測値比較
荷室容量では、CR-Vの圧倒的な積載力が際立ちます。CR-Vのラゲッジ容量は約561Lで、ハリアーの約409Lに比べて150L以上の差があります。特にスーツケースやベビーカーを積む際にはこの差が大きく影響します。
一方、ハリアーは荷室開口部のデザイン性が高く、ゴルフバッグや大型荷物をスマートに収納できる形状になっています。電動テールゲートも標準装備されており、利便性の高さでは互角です。
後席を倒したときの積載量の違い
後席を倒すと、CR-Vは約1,700L以上の容量が確保でき、アウトドア用品や自転車もそのまま積み込めます。一方、ハリアーは約1,300L前後で、日常用途には十分ですが大型荷物では制限が出る場合があります。
ただし、ハリアーは後席を6:4分割で倒せるため、長物と乗員を両立して載せられる実用的な構造です。どちらも用途に合わせて柔軟に使えるのが特徴です。
ファミリー利用・アウトドア利用での快適性比較
ファミリー利用では、CR-Vの広い室内とフラットなラゲッジフロアが高評価です。チャイルドシートの取り付けや荷物の出し入れがしやすく、実用重視のファミリー層に向いています。
ハリアーはシートの座り心地や遮音性の高さから、長距離ドライブやデートカーとして人気です。「子どもが大きくなった家庭ではハリアーに乗り換えた」という声も多く、快適性を重視する層に選ばれています。
車内収納・使い勝手の差を解説
収納スペースの数ではCR-Vが有利です。ドアポケットやセンターコンソールの容量が大きく、ペットボトルや小物を整理しやすい設計です。ハリアーは高級感を損なわないスマート収納を採用しており、見た目と実用性のバランスが取れています。
また、CR-Vには荷室下収納が設けられており、工具やキャンプ用品の収納に便利です。ハリアーは
- 収納重視ならCR-Vが優勢
- 質感・デザイン重視ならハリアーが優勢
- 用途に応じて選び方を変えるのがポイント
ハリアーとCR-Vの乗り心地・走行性能を比較
乗り心地の傾向（静粛性・振動吸収性など）
ハリアーは静粛性に優れ、特に高速走行時のエンジン音や風切り音が抑えられています。高級セダン並みの静けさと評されることもあり、街乗りから長距離ドライブまで快適です。
CR-Vは足回りがやや硬めで、スポーティな印象です。路面の感触をしっかりと伝えるタイプで、ドライバーとの一体感を感じやすいのが特徴です。ただし、荒れた路面では若干の振動を感じるという意見もあります。
実際のユーザー評価では、「ハリアーは家族と乗るときに快適」「CR-Vは運転が楽しい」との声が多く、用途によって好みが分かれます。
サスペンション構造と走行安定性の違い
ハリアーはマクファーソンストラット式（前）とダブルウィッシュボーン式（後）のサスペンションを採用し、乗り心地と安定性の両立を図っています。路面の凹凸を吸収しながらも車体の揺れを最小限に抑える構造です。
一方CR-Vはマルチリンク式リアサスペンションを採用しており、コーナリング時の安定感に優れています。特に高速カーブでの挙動が安定しており、SUVながら軽快な操作性を実現しています。
この違いにより、ハリアーは「柔らかく上品」、CR-Vは「スポーティで力強い」走りという印象を与えます。
| 項目 | ハリアー | CR-V |
|---|---|---|
| サスペンション形式 | 前：マクファーソンストラット式 後：ダブルウィッシュボーン式 |
前：マクファーソンストラット式 後：マルチリンク式 |
| 乗り心地の特徴 | 柔らかく高級感のあるフィーリング | スポーティでハンドリング重視 |
| 安定性 | 直進時に安定しやすい | コーナリング時に安定しやすい |
高速道路・街乗り・悪路でのフィーリング比較
高速道路ではハリアーが圧倒的に静かで、乗員全体が落ち着いて過ごせる空間を提供します。100km/h走行時でも会話がしやすく、長距離ドライブに向いています。
街乗りではCR-Vのハンドルレスポンスが良く、小回りの効きやすさが魅力です。悪路では四輪駆動システムの性能が高く、雪道や砂利道でも安定した走行が可能です。
ハリアーは快適性、CR-Vは実用性重視といえるため、利用シーンによって選択基準が変わります。
駆動方式（2WD/4WD）の違いと実用性
ハリアーにはFF（前輪駆動）とE-Four（電気式4WD）が設定されています。特にE-Fourは、滑りやすい路面でも自動でトルク配分を最適化し、雪道や雨天時でも安心です。
CR-Vの4WDシステムはリアルタイムAWDで、走行状況に応じて後輪へ駆動力を配分します。オフロード性能を重視した設計のため、アウトドア利用にも適しています。
燃費性能ではハリアーのハイブリッド4WDが優秀で、リッター20km前後を実現しています。
長距離ドライブでの快適性をチェック
ハリアーは上質なシートと静かな車内で、長距離移動時も疲労が少ないのが特徴です。特にレザー仕様の上位グレードでは、シートヒーター・ベンチレーションが標準装備されています。
CR-Vは運転姿勢の取りやすさと見晴らしの良さが高く評価されています。腰痛を感じにくいシート形状で、長距離ドライブ時の疲れを軽減します。
ユーザー評価では「長距離ならハリアー」「運転の楽しさならCR-V」という声が多く、目的に応じた選択が重要です。
燃費性能・エンジン仕様・ハイブリッド性能の比較
ガソリン車・ハイブリッド車の燃費差
ハリアーとCR-Vの燃費を比較すると、ハイブリッドモデルで明確な差が出ます。ハリアーのハイブリッド車はWLTCモードで約22.3km/L、CR-Vハイブリッドは約21.2km/Lと、わずかにハリアーが優勢です。
一方でガソリン車では、CR-V（約15.8km/L）の方がハリアー（約14.7km/L）よりも燃費が良い傾向にあります。街乗り中心か、高速走行中心かによって適したモデルが変わる点も重要です。
実際のユーザーからは、「ハリアーはハイブリッドで長距離が得意」「CR-Vは燃費とパワーのバランスが良い」という意見が多く見られます。
| 車種 | グレード | 燃費（WLTCモード） |
|---|---|---|
| ハリアー | ハイブリッド | 約22.3km/L |
| ハリアー | ガソリン | 約14.7km/L |
| CR-V | ハイブリッド（e:HEV） | 約21.2km/L |
| CR-V | ガソリン | 約15.8km/L |
エンジンスペック（出力・トルク）比較
ハリアーは2.5Lエンジン（ハイブリッド）と2.0Lガソリンの2種類を展開し、最大システム出力は約218PSです。CR-Vのハイブリッドは2.0Lエンジンで、システム出力は約215PSと拮抗しています。
トルク性能ではハリアーがやや優位で、発進時や追い越しの加速がスムーズです。CR-Vはエンジン回転の上昇にリニアなトルク感があり、ドライバーの操作感に優れています。
パワー志向ならハリアー、実用志向ならCR-Vという住み分けが明確です。
実燃費とカタログ燃費の差を検証
実走行での燃費はカタログ値より10〜15％低くなることが多く、ユーザー調査ではハリアーハイブリッドが平均19km/L、CR-Vハイブリッドが約18km/L前後となっています。
実燃費の差は1km/L前後と小さいものの、長距離通勤や旅行で走行距離が多い人にとっては年間の燃料コストに差が出ます。
CR-Vガソリン車は市街地ではやや燃費が落ちますが、高速道路では安定して14km/L前後を維持する傾向があります。短距離移動中心ならハイブリッドのほうが有利です。
環境性能・維持コストの観点から見る比較
ハリアーは最新のハイブリッドシステムを搭載し、CO2排出量が少ないのが特徴です。エコカー減税の対象にもなり、税金面でも年間約5,000〜10,000円の差が出ることがあります。
CR-Vも燃費性能が高く、特にe:HEVモデルでは回生ブレーキの効率が向上しています。燃料コストを抑えつつ環境にも配慮したモデルとして人気です。
維持費の総額ではハリアーがやや有利ですが、点検コストはCR-Vのほうが安価な傾向にあります。
モデル別おすすめグレード紹介
燃費・価格・性能のバランスから見ると、ハリアーでは「ハイブリッドZ」グレードが人気です。上質な内装と高い燃費性能を両立しており、実用性と高級感のバランスが取れた仕様です。
CR-Vでは「e:HEV EX Masterpiece」が人気で、装備が充実しながらも価格が抑えられています。燃費と快適性の両立を求めるユーザーに最適です。
- ハリアー：ハイブリッドZ（22.3km/L）
- CR-V：e:HEV EX Masterpiece（21.2km/L）
- 予算重視ならCR-Vガソリンモデルも有力
内装デザイン・装備・安全性能の違い
インテリアデザインと質感の比較
ハリアーの内装は「高級セダンのような質感」を重視しており、レザー調の素材や木目パネルを多く使用しています。特に上位グレードではシートやドアトリムに本革を採用し、全体的にラグジュアリーな雰囲気を演出しています。
一方CR-Vは「実用性と機能性」を重視したデザインで、水平基調のスッキリとしたインパネが特徴です。収納スペースが多く、ファミリー層からの支持が高いです。
ユーザーの声では「ハリアーは高級感が圧倒的」「CR-Vは質感よりも使いやすさを評価」という意見が目立ちます。
| 比較項目 | ハリアー | CR-V |
|---|---|---|
| 内装デザイン | 高級感重視（木目調・レザー素材） | 機能性重視（水平デザイン） |
| シート素材 | 本革／合成皮革（グレードにより異なる） | ファブリック／レザー（上位グレード） |
| 雰囲気 | ラグジュアリー・静寂 | 実用的・快適 |
ディスプレイ・インフォテインメント機能の差
ハリアーは12.3インチの大型センターディスプレイを採用しており、ナビゲーションや車両設定を直感的に操作できます。Apple CarPlay・Android Autoにも対応し、スマートフォン連携がスムーズです。
CR-Vは9インチディスプレイを採用。タッチ操作に加えて物理ボタンも併設され、運転中でも操作しやすいUI設計が評価されています。音声認識機能も標準で搭載され、利便性が高いです。
一部のレビューでは「ハリアーは操作が高級車仕様」「CR-Vは機能がシンプルで実用的」と評価が分かれています。
安全装備・運転支援システムの比較
ハリアーはToyota Safety Senseを標準搭載し、自動ブレーキやレーンキープアシスト、全車速追従機能付きクルーズコントロールを完備しています。夜間歩行者検知や標識認識にも対応し、安全性能は非常に高いです。
CR-VはHonda SENSINGを全グレードに標準装備し、衝突軽減ブレーキや誤発進抑制機能を備えています。ACC（アダプティブクルーズコントロール）の制御が滑らかで、高速道路での走行が安定しています。
どちらも最新の安全基準を満たしていますが、トヨタのシステムは夜間検知能力に優れ、ホンダはハンドル制御の自然さで高評価です。
快適装備（シート・空調・静粛性）の違い
ハリアーは上級モデルにシートヒーター・ベンチレーション機能を備え、季節を問わず快適に過ごせる仕様です。さらに、遮音ガラスを採用しており、外部の騒音を大幅に軽減しています。
CR-Vはデュアルゾーンオートエアコンを採用し、後席にも独立した送風口を備えます。乗員全員が快適な温度を保てる点が魅力です。また、リアシートのリクライニング機能が優れており、長時間ドライブでも疲れにくいと好評です。
静粛性ではハリアーが上回り、空間の広さと温度調整機能ではCR-Vが優れています。
最新モデルで進化したポイント
2024年以降のハリアーでは、デジタルインナーミラーやナノイーX空調システムが搭載され、快適性がさらに向上しています。最新の車載通信機能（T-Connect）も利用可能です。
CR-Vは新型プラットフォームを採用し、ボディ剛性が向上。乗り心地と静粛性が一段と改善されています。さらに、ハイブリッドシステムの制御が見直され、加速がよりスムーズになりました。
両車ともユーザーの声を反映した改良が進んでおり、購入時は最新年式の装備内容を確認することが重要事項です。
購入・維持コストの比較｜どちらがコスパが高い？
新車価格・中古車価格の相場比較
新車価格では、ハリアーが約3,200万〜5,000万円、CR-Vが約3,500万〜4,800万円と、両車はほぼ同価格帯です。ただし、ハリアーは上級グレードにハイブリッドや電動化モデルが多く、価格の幅が広いのが特徴です。
中古市場では、CR-Vは需要がやや安定しており、3年落ちでも約70％の残価を維持している個体もあります。ハリアーも人気車種のため値下がりが少なく、リセールバリューが高い点は共通しています。
「ハリアーは上質感重視で価格がやや高い」「CR-Vは実用性重視で装備と価格のバランスが良い」というユーザー評価が目立ちます。
| 項目 | ハリアー | CR-V |
|---|---|---|
| 新車価格帯 | 約3,200,000〜5,000,000円 | 約3,500,000〜4,800,000円 |
| 中古車相場（3年落ち） | 約2,600,000〜4,200,000円 | 約2,500,000〜4,000,000円 |
| 価格傾向 | 上質志向・高価格帯 | 実用志向・中価格帯 |
税金・燃料費・メンテナンスコスト比較
ハリアーのハイブリッドモデルは燃費性能に優れており、燃料費を年間で約10〜15％抑えられます。年間燃料費は約70,000円前後が目安です。
一方でCR-Vのガソリンモデルは燃費がやや劣りますが、整備コストが安く、部品供給が安定しています。維持費の総額はほぼ同等といえるでしょう。
税金面では、ハイブリッドモデルがエコカー減税の対象となり、自動車税が年間で約5,000円ほど安くなる場合があります。
リセールバリュー（残価率）の違い
ハリアーは国内外で人気が高く、3年後の残価率は約70〜75％を維持します。CR-Vも輸出需要があるため、60〜65％程度のリセールバリューがあります。
特にハリアーのブラックやホワイト系ボディカラーは高値で取引される傾向にあり、再販時に有利です。一方、CR-VはSUV需要の高まりにより、特定グレードの需要が上昇しています。
中古車業者からは「ハリアーはプレミア感で高値安定」「CR-Vは安定した需要で売りやすい」との声もあります。
保険料の目安と維持コスト総額
ハリアーとCR-Vの任意保険料は年間約70,000〜90,000円程度で大きな差はありません。ただし、ハリアーの修理費が高めなため、車両保険を付ける場合はやや割高になります。
総合的に見ると、ハリアーの年間維持費は約25〜30万円、CR-Vは約24〜28万円前後。わずかながらCR-Vの方がコスパが良い傾向にあります。
- ハリアー：燃費◎／保険料や修理費がやや高い
- CR-V：維持費バランス◎／部品コストが安価
どんなユーザーにどちらが向いているか
ハリアーは「デザインと上質感を重視する人」「静粛性・快適性を求める人」に最適です。CR-Vは「ファミリー層」「アウトドア・旅行などアクティブ用途」を想定するユーザーに好まれています。
コスパ重視ならCR-V、満足感重視ならハリアーという明確な棲み分けがあるため、ライフスタイルに合わせて選ぶのが賢明です。
実際の購入者レビューでも、「CR-Vは維持が楽」「ハリアーは乗るたびに満足感がある」と評価が分かれています。
よくある質問（FAQ）｜ハリアーとCR-Vどっちがいい？
Q1：ハリアーとCR-Vではどちらが車内空間が広い？
車内空間はCR-Vのほうがやや広めです。特に後席と荷室容量に差があり、CR-Vは561Lのトランクスペースを確保しています。一方、ハリアーは409L前後でデザイン重視のためやや狭めです。ファミリー用途や荷物が多い人はCR-Vがおすすめです。
- CR-V：室内長2,980mm／荷室561L
- ハリアー：室内長2,880mm／荷室409L
Q2：街乗り中心ならどちらがおすすめ？
街乗りメインならハリアーが最適です。静粛性が高く、段差や路面の凹凸を吸収する乗り心地の良さが際立ちます。CR-Vはステアリングが軽く扱いやすいですが、サスペンションがやや硬めで、長時間運転では疲れを感じやすいとの声もあります。
実際のユーザー評価では「ハリアーの方が市街地での乗り心地が快適」という意見が多数です。
Q3：ファミリーカーとして使うならどっち？
ファミリー向けにはCR-Vの実用性が上です。後席が広く、チャイルドシート装着時でも余裕があります。また、後席のリクライニング角度が大きく、長距離ドライブ時の快適性にも優れています。荷物が多い家族やキャンプ用途にも最適です。
- CR-V：家族4人＋荷物でも余裕あり
- ハリアー：デザイン重視でラゲッジ容量はやや少なめ
Q4：燃費重視で選ぶならどちらが得？
燃費を重視するならハリアーのハイブリッドモデルが有利です。WLTCモードで約22.3km/Lと、CR-Vハイブリッド（約21.2km/L）を上回ります。年間走行距離が多い人ほどハリアーの経済性が際立ちます。
ただし、ガソリン車ではCR-Vが若干有利で、価格も抑えられるため、コスパ重視ならCR-Vも選択肢になります。
Q5：リセールバリュー（売却時の価値）はどちらが高い？
リセールバリューはハリアーが高いです。3年後の残価率は約70〜75％で、CR-Vの60〜65％を上回ります。特にブラック・ホワイトなど人気色のモデルは高額買取されやすいです。
重要事項：海外輸出の需要も高いため、ハリアーは長期的に資産価値を保ちやすい傾向があります。
Q6：乗り心地・静粛性に優れているのはどっち？
乗り心地と静粛性ではハリアーが優勢です。防音材や遮音ガラスを多く採用しており、車内が非常に静かです。CR-Vは路面の感触をダイレクトに伝えるタイプで、運転を楽しみたい人には向いています。
口コミでは「ハリアーは高級感がある静けさ」「CR-Vは運転のしやすさが魅力」との声があり、どちらも目的に応じて満足度が高いSUVです。
まとめ：ハリアーとCR-Vの大きさ・快適性を総合比較して最適な一台を選ぼう
ハリアーとCR-VはどちらもミドルサイズSUVとして人気が高く、外観の印象は似ていますが、実際には設計思想や強みが異なる2台です。この記事で比較したポイントをもとに、自分の使い方に合ったモデルを選ぶことが大切です。
サイズ面では、ハリアーは全長・全幅がやや大きく、高級感のあるデザインが特徴です。CR-Vは室内空間が広く、実用性と荷室容量のバランスに優れる構造です。特にファミリー層やアウトドア用途ではCR-Vが優勢です。
走行性能では、ハリアーは静粛性・乗り心地・燃費性能でリードし、CR-Vはハンドリングと走行安定性で高評価を得ています。重要事項：どちらもハイブリッドモデルが設定されており、長距離走行や燃費重視の人には最適です。
- 高級感・静粛性・快適性を求めるならハリアー
- 居住性・荷室・走りの安定感を重視するならCR-V
- 燃費・維持コストはハイブリッド仕様で両車ほぼ互角
- デザイン志向ならハリアー、実用志向ならCR-Vがおすすめ
どちらも完成度が高く、用途に合わせた選び方ができるSUVです。「見た目で選ぶか、使い勝手で選ぶか」を軸に、自分のライフスタイルに最も合う一台を選びましょう。